为进一步优化庭、站、点三位一体融合共治工程，近日，丰顺法院建立基层网格员参与诉源治理工作机制，聘请8名基层网格员协助法院开展调解、送达等工作，构建源头解纷大网格，深入推进诉源治理。

近日，丰顺法院留隍法庭在审理2起民间借贷纠纷案件时，邀请网格员参与调解，充分利用网格员在当地的语言优势、身份的亲近感，架起法官与当事人沟通的桥梁，促使当事人当庭达成调解协议，取得了良好的社会效果和法律效果。

2022年9月，郑某因资金周转困难，向徐某借款20000元，借款期限为3个月。期限届满后，郑某只还了4500元，余款一直拖延未还，徐某多次催收无果，到留隍法庭起诉。

该案定于2023年6月27日开庭。庭审时，留隍法庭陈法官邀请了一名当地的基层网格员参与调解工作。双方当事人就被告尚欠借款本金数额与逾期利息计算无争议，但原告坚持要求被告一次性偿还全部欠款，而被告表示目前的经济情况确实无法一次性偿还。在法庭调解阶段，陈法官深入分析了双方争议焦点，结合实际情况，与网格员一起采取“背对背”调解的方式，对原被告双方进行沟通和释法说理，分析利弊，共同商议调解方案，最终促成原被告双方当庭达成一致调解意见：被告郑某确认仍欠原告徐某借款本金15500元，上述款项被告应于2023年8月27日前全部清偿；并约定了利息的计算和清偿方式。

张某和廖某是朋友关系，2021年12月至2022年7月期间，廖某因做生意需要资金周转多次向张某借款合计100008元，双方口头约定了利息。借款到期后，廖某共归还了6000元利息，一直未归还本金，张某多次催促廖某还款无果，于是起诉至丰顺法院留隍法庭，要求廖某归还借款本金及利息。

该案定于2023年6月28日开庭。考虑到本案当事人均为留隍本地人，讲潮汕方言，网格员能利用语言优势，与当事人进行沟通，留隍法庭陈法官再次邀请网格员参与调解。调解过程中，原告主张要求被告一次性偿还全部欠款及利息，被告则认为原告要求的利息利率过高，不同意原告主张。陈法官一边调解一边向双方当事人普及民法典相关知识，网格员则是从情理出发讲事实、摆道理，希望原、被告可以平息纠纷，重归于好。最终，在法官与网格员共同努力下，原、被告达成调解协议：被告当庭向原告支付借款本金100008元及利息12000元。

接下来，丰顺法院将继续发挥基层网格员的优势，进一步加强与网格员的沟通协作，完善多元解纷机制，形成共建共治共享社会治理格局，切实从源头上减少诉讼增量。

南方+记者 陈泽铭

通讯员 洪燕 朱志铭